|
Benytt
et forsterket RBK-lag, Semb!
Av
Tom A. Schanke (NB: 14.09.2000)
Med
et landslag som hangler og et Rosenborg-lag som nok en gang imponerer
internasjonalt burde det være dags for å lufte den
gamle Dinamo Kiev-modellen. Som man kanskje husker stilte Russland
i sin tid med et forsterket Dinamo Kiev-lag som landslag. Med
noen få forsterkninger vil Rosenborg utgjøre et
mer effektivt og ikke minst et mer publikumsvennlig landslag
enn det vi har i dag.
Rosenborg
bedre enn landslaget
Under VM i Frankrike for to år siden gremmet de fleste
nordmenn seg over Norges innsats mot Marocco, Skottland og Italia.
En gudommelig halvtime mot Brasil på Sankthansaften reddet
Norges ære. Under årets EM var det bare resultatet
i den innledende kampen mot Spania som gledet. Ved begge mesterskap
slo det meg at et forsterket Rosenborg-lag ville ha klart oppgaven
langt bedre enn Norges landslag.
Spilleravgang
svekker ikke RBK
For sjette gang på rad stiller Rosenborg med et svekket
lag i Champions League. I år har RBK mistet de tre landslagsspillerne
André Bergdølmo, Bjørn Otto Bragstad og
John Carew og de fleste regnet med at laget ville være
dårligere enn tidligere utgaver. Spesielt etter som Rosenborg
i den siste tiden har slitt med måltørke i den hjemlige
serien. Men Nils Arne Eggen og Trollungan slutter aldri å
imponere. I går valset de rundt med stjernespillerne til
Paris St. Germain og vant en overlegen seier, til tross for at
de nok en gang lå under til å begynne med.
Samhandlingsmodellen
er nøkkelen
Alle vet at grunnen til denne formidable suksessen er SAMHANDLINGSMODELLEN
til Nils Arne Eggen. Spillerne vet til en hver tid hva de skal
gjøre og hvor de har sine medspillere. Det går lynhurtig
i lengderetningen og det er skikkelig moro å se på.
Ingen av delene kan man si om dagens landslag. Derfor burde det
vel være interessant å vurdere om ikke et forsterket
Rosenborg-lag burde ikle seg de norske fargene. Og forsterkningene
bør i første rekke bestå av tidligere Rosenborg-spillere,
som kjenner samhandlingsmodellen.
Ronny inn
i midtforsvaret
La oss ta utgangspunkt i dagens RBK-lag. Islandske Arni Gautur
Arason må naturlig nok byttes ut med Frode Olsen eller
en frisk Thomas Myhre. De to sidebackene Christer Basma og Ståle
Stensås erstattes av de to tidligere RBK-spillerne Vegard
Heggem og André Bergdølmo, som er hakket bedre.
Inntil Heggem er spilleklar kan Basma spille høyre back.
I midtforsvaret beholdes Erik Hoftun, mens Bent Inge Johnsen
erstattes av Ronny Johnsen, som kompenserer for Hoftuns manglende
fart i bena. I hodet er knapt noen raskere enn Mester Erik.
Myggen inn
på midtbanen
På midtbanen, Rosenborgs hjerne, må det bare gjøres
én endring. Selv om Fredrik Winsnes imponerer mer og mer
vil naturlig nok Erik Mykland være en forsterkning. Skammelsrud,
Berg, Strand og Sørensen holder alle landslagsklasse og
har samhandlingsmodellen i blodet. Tidligere RBK-spiller Øyvind
Leonhardsen kan gjøre et innhopp når Roar Strand
har løpt seg tom. Det samme kan Steffen Iversen gjøre
hvis han ikke får plassen som spiss.
Carew eller
Steffen på topp
På topp blir Frode Johnsen for fersk, men her står
også to tidligere RBK-spillere klare. Både Steffen
Iversen og John Carew vil helt sikkert klare spissjobben bedre
enn Flo og Solskjær, som begge synes å være
langt unna toppform. Dessuten kjenner de samhandlingsmodellen.
Dermed får vi følgende RBK-landslag, som består
av 8 (9 med Frode Olsen) nåværende og tidligere Rosenborg-spillere
(+ 4 på benken):
Keeper:
Thomas Myhre (Frode Olsen). Forsvar: Vegard Heggem (Christer
Basma), Erik Hoftun, Ronny Johnsen og André Bergdølmo.
Midtbane: Jan Derek Sørensen, Erik Mykland, Bent Skammelsrud,
Ørjan Berg og Roar Strand. Angrep: John Carew (Steffen
Iversen).
Innbyttere:
Frode Olsen, Vidar Riseth, Bjørn Otto Bragstad, Henning
Berg, Øyvind Leonhardsen, Eirik Bakke, Steffen Iversen,
Ole Gunnar Solskjær og Tore André Flo.
Med Nils
Arne Eggen som konsulent vil dette laget "bade seg"
til VM-sluttspillet i 2002. Jeg er nemlig sikker på at
Nils Arne klarer å overtale både Ørjan og
Jan Derek til å stille opp på et RBK-landslag. Noe
å tenke på, Nils Johan?
|